Umpaş Holding’e karşı Almanya çapında bir dava, ilk kez Stuttgart Yüksek Eyalet Mahkemesi’nde (Oberlandesgericht Stuttgart) 18.05.2009 tarihinde Avukat Özkan Arıkan’ın katılımıyla görüldü.
Bu dava ilk önce Landgericht Stuttgart´ta görülmüş olup mahkeme davacı A. Coşar’ı haklı bulmamış ve bunun üzerine Avukat Özkan Arıkan bir üst mahkeme olan Stuttgart Yüksek Eyalet Mahkemesine itirazda bulunmuştur.
Şirket Hakkında Bilgiler
Umpaş Holding A.S. 1997 yılında kurulup, 7.000´e yakın ortağı bulunmaktadır. Şirketin ve şirket gurubu bünyesinde faaliyet gösteren bir çok alt şirketler mevcutur:
Seramik sektöründe Umpaş Seramik Sanayi ve Ticaret A.S. Magazacılık sektöründe Anbera Alışveriş Merkezleri San. Tic. A.S. İnşaat sektörü.
2005 yılında TBMM araştırma komisyonunun düzenlediği rapora göre:
Yönetim kurulu üyelerinin Sermaye artırımı konusunda bir çok usulsüzlükler yaptığı tespit ediliyor SPK kanunlarına muhalefet ettikleri belirtiliyor.
Ortaklardan toplanan para: 61,5 Milyon EURO
Davanın Gidişatı
Davacı A. Coşar 2000 yılında Umpaş’a 17.800 DM para yatırmış olup karşılığında kendisine Umpas Holding’e ait Hisse Senedi satılmıştır.
Davacı ilerleyen yıllarda parasını geri istemesine rağmen şirket tarafından geri ödeme reddedilmiştir.
Bunun üzerine davacı A. Coşar avukatı Özkan Arıkan aracılığıyla Stuttgart Eyalet Mahkemesinde Umpas Holding´e karşı dava açmıştır. Fakat Stuttgart Mahkemesi sunulan delilleri ve tanıkları yeterli değerlendirme yapmadan davayı reddetmiştir. Bunun üzerine Avukat Özkan Arıkan bir üst mahkeme olan Stuttgart Yüksek Eyalet Mahkemesine itirazda bulunmuştur.
Davanın Önemi
Avukat Özkan ARIKAN’ın açıklamasına göre: Bu davanın önemi Avrupa çapında 5.000 ve Türkiye capında da 2.000 toplamda 7.000 ortağı bulunan Umpas Holding’e karşı Almanya çapında yüksek eyelet mahkemesine çıkan ilk karar olmasıdır. Bu aşamada Stuttgart Yüksek Eyalet Mahkemesinin kararı Baden - Württemberg Eyalettindeki tüm alt mahkeme olan Eyalet Mahkemelerini adeta ba€layıcı ve diğer Yüksek Eyalet Mahkemelerine de örnek teşkil eden niteliktedir
UMPAŞ Holding’den Basına Sansür
18.05.2009 tarihli Yüksek Mahkeme Umpaş Holding Temsilcisini tanık olarak dinledikten sonra davanın, davacı A. Coşar lehine sonuçlanacağını işaret etti bunun üzerine ise Umpas Holding’in avukatı Umpaş Yöneticileriyle istişare edip paranın geri ödenmesi karşılığında davanın geri çekilmesini ve “ bunun da basına sızdırılmaması” teklifinde bulundu.
Umpaş Holding Mağdurlarına Müjdeli Haber
Avukat Özkan Arikan, bu teklifin demokratik ahlaka aykırı olduğunu, basına sansür uygulanamayacağını ve bu girişimin arkasında asıl yatan sebebin: Umpaş Holding´in topladığı paraları geri ödemeye mahkum edileceğini anlayınca benzer davalarda da örnek kararların çıkmasını önlemek ve bunu dava açmak isteyen diğer yatırımcılardan da gizlemek olduğunu açıkladı ve karşı taraftan basına yapılan bu etik olmayan teklifin kabul edilemez olduğunu ve diğer mağdurların da Umpas Holding’e karşı davalarını açıp, paralarını geri alma imkanlarının çıkacak bu karar sonucu mümkün olabileceğini bildirdi.
Mevcut konular hakkında, terbiye sınırları aşılmadan, kişiler rencide edilip haklarına herhangi şekilde saldırı olmadan görüşler yazılır. Yazılanların sorumluluğu sadece yazan kişiye aittir. Değerli zamanınızı ve yorumlarınızı bizlerle paylaştığınız için teşekkür ederiz. Yukarıdaki bilgilerinizin doğru olmadığı veya eksik olması anlaşılması durumunda yorumunuz yayınlamayabilir.. Mesajınızın sorumluluğu tamamen size aittir. mavigazete de, söz konusu mesajın uygun olmadığı bildirilirse veya resmi mercilerce bu konuda bir tespit veya inceleme talebi gelirse, mesajı yayınlanmama durumu vardır.
Geçen aylardan gelen yoğun sorular nedeniyle, kısaca adli yardım konusuna geğinmek istiyorum.Adli...
Bir gün Temel balığa çıkar. İyi bir avdan sonra bir tekne balık tutar. Birden hava patlar ve çok...
Temel bir arkadaşından çok iyi tüyo veren bir adamın adını öğrenir. Hemen koşar; - " Bugün...